Бытовая химия с фосфатами. Мыть или не мыть?

В ближайшем будущем мыло, шампуни и порошки, содержащие повышенное количество фосфатов, могут быть запрещены. Об этом со ссылкой на главу Роспотребнадзора Анну Попову сообщил «Коммерсант». Согласно заявлению руководителя надзорного ведомства, упомянутые вещества при попадании в водоемы провоцируют распространение сине-зеленой водоросли, опасной для здоровья человека и окружающей среды.
 
Лишь 30% российского рынка бытовой химии принадлежит отечественным производителям, однако для продукции зарубежных марок действуют правила ввоза, актуальные для всего ЕАС. И, по мнению председателя Союза потребителей России Петра Шелища, страны-участницы вряд ли выразят интерес по отношению к российским нововведениям. Он говорит, что современные нормы разрешают не только оборот средств, содержащих фосфаты, но и попадание этих веществ в водоемы. Соответственно, Роспотребнадзору следует поднять вопрос о корректировке норм. Но готовы ли потребители отказаться от эффективной бытовой химии?

Использовать средства без фосфатов недопустимо, считает Инга Булыгина, генеральный директор ООО «Бытхим-2», которая руководит Центром экспертизы и испытаний товаров бытовой химии и косметики «Бытхим-2». Триполифосфат натрия не только повышает моющую способность ПАВ, но также смягчает воду и не допускает посерения белья. Европейские опыты с запретами фосфатов свидетельствуют, что бесфосфатные средства для стирки портят не только одежду, но также стиральные машины и канализацию. В связи с этим Ирина Булыгина выразила свои сомнения в том, что проблема засорения водоемов фосфатами имеет место быть. В качестве подтверждения своей позиции она ссылается на высказывание украинского академика В. Гончарука о том, что природа прекрасно очищает себя сама. К примеру, пресная вода на планете присутствует только в реках и озерах. Инородные вещества естественным образом опускаются на дно, покрываются слоем глины и гумуса, а вода остается чистой.

Споры об опасности фосфатосодержащих средств идут уже давно, рассказала Веб-журналу InfoClean Ирина Коваленко, коммерческий директор НПФ Химитек. Органы Роспотребнадзора ревностно штрафуют тех, кто превышает допустимый уровень фосфатов в сточных водах, а потребители профессиональной химии стали активно пользоваться бесфосфатной химией, поэтому производителям приходится подстраиваться под ситуацию.
 
Немного другой взгляд у Натальи Степановой, технолога-разработчика компании «Профлин». По ее словам, этот вопрос связан исключительно с внутренней политикой и этикой производителей, так как в отличие от стран Европы и Азии, где уже давно ввели ограничения на использование фосфатов, на территории России подобные запреты не действуют. Как отмечает Наталья, несмотря на небезопасность использования триполифосфата натрия в производстве бытовой химии, существенная экономичность ТПФ и категоричные суждения о бесфосфатных средствах заставляют производителей работать по устаревшим схемам.
 
Как подтверждает Ирина Коваленко, на данный момент ТПФ — самый доступный, но далеко не единственный комплексообразователь, который можно использовать при производстве стиральных порошков. Однако другие, более безопасные вещества — фосфонаты, цитраты, аминокарбоксилаты — обойдутся гораздо дороже, так как их поставляют европейские или китайские компании. Таким образом, стирка средствами без ТПФ возможна, но требует больших затрат.
 
ТПФ действительно повышает моющую способность поверхностно-активных веществ и умягчает воду, как комментирует Наталья Степанова. Однако триполифосфат натрия – это небезопасная производная ортофосфорной кислоты. Наталья также отмечает, что при производстве средств PROFLIN используются фосфонаты, которые ничуть не уступают по своим качествам ТПФ. При этом большая часть продукции компании «Профлин» является гипоаллергенной и представляет собой безопасный продукт для окружающей среды. А за счет создания уникальной рецептуры средства  для стирки PROFLIN хорошо смягчают воду и не вредят автоматическим стиральным машинам.
 
Главным недостатком бесфосфатных стиральных порошков Инга Булыгина считает то, что белье после стирки становится жестким. Она отмечает, что никакие ПАВы не в состоянии должным образом работать без фосфатов. По словам руководителя ООО «Бытхим-2», цеолиты рвут одежду, выводят из строя стиральные машины и портят канализацию, а остальные заменители фосфатов не выполаскиваются из белья.
Это мнение подтверждает и Ирина Коваленко: комплексообразователи — важнейшие компоненты средств для стирки. Эти вещества связывают находящиеся в воде ионы кальция и магния, которые снижают эффективность поверхностно-активных веществ. Для стиральных порошков чаще всего используется ТПФ, так как он предотвращает инкрустацию ткани, не позволяет нерастворимым солям портить стиральную машину и загрязнять белье.

Веб-журнал InfoClean
 

Похожие статьи:

Статьи, аналитика, интервью → Эксплуатация здания. Способы разумной экономии

Вокруг клининга → Бесфосфатные порошки. Война качества с экологичностью

Вокруг клининга → Увидели свет два проекта взаимоисключающих документов для хостелов: СанПиН хостельеров и закон Хованской