Аренда оборудования для клининга. KarcherСпецпредложение по технике Karcher

Комментарии пользователей (997)

Работаю в Выборгском районе. Ситуация с оплатой, конечно плачевная.. Разговорился как то с нашим менеджером от Офитека, который к нам в часть приезжает… Он рассказал , что на Северо-Западе "Офитек" не напрямую со Славянкой работает… а через компании «Примекс», «Сваду» и «Прокс»… а уж типа эти компанию напрямую со «Славянкой» дело имеют, получается Офитек не напрямую со Славянкой контракт имеет…. Получается какая то канитель с этим компаниями прослойками… И задержки из за того, что Славянка не платит денег этим Примексам всяким… а те поэтому Офитеку не оплачивают, так как нечем.. Вот и сидим ждем у моря погоды. Хотя недавно дали денежку все таки. Если читать выше комментарии Абрамова Сергея, то получается сам директор «Примекса» и «АРУК», Рябичев Ю,В. должен денег Офитеку.. Так получается??!! >>>
Какая-то перебранка началась. Идет же обсуждение статьи. У каждого своя версия и не надо затыкать друг друга. А что означает ДжеГаев ? >>>
Zattara, "Возвращение ДжеГаев" в немалой степени зависит и от новых компаний. От вас лично тоже, т.к. непосредственно за работу отвечаете вы. Если листы визирования внедрены специально для новых, то почему их еще не использовали по полной программе? Это к вопросу о честности ;) >>>
И еще. Как бы после "Беседин наносит ответный удар" вопреки жизненной логике, но благодаря российской не получилось бы "Возвращение ДжеГаев". Тут вопрос честности. Чем закончится эпопея?... >>>
Кстати, старых подрядчиков никто не штрафовал никогда. Листы визирования внедрились только с приходом новичков. Так что вот еще экономия для метрополитена. Эх, раньше как жировали люди на этих контрактах!))) >>>
Новые= Старые. Какая разница. Те же рабочие и менеджеры с прежней зарплатой и качеством работ. Только зплата у Новых черная( без налогов и взносов). Вот и получается,что у Беседина доход 100 млн.руб.,а у государства убыток. Только крайними теперь Новых сделают как экономических преступников. Вот Беседин их и опекает, чтобы все сохранить. Для этого и заявы строчит в полицию. >>>
1. "новые работают плохо, но штрафовать их не Беседин не позволит". оч интересно! Чем же эти новые так ему угождают, что с боями и скандалами протиснутый договор, которым гордится руководство ММ, не будет исполняться с подачи того же руководства? 2. Иски стариков в суде помрут - к гадалке не ходи. Но кровушки попортить могут, в т.ч. информационными вбросами. 3. Если правильно посчитать, то Беседин "принес в казну" намного больше 100 млн. насколько это разумно было сделано - вопрос отдельный. Начальник подземки боится за свое теплое место, потому и атакует первым. Вы что, думаете интерфаксу случайно слили инфу через три дня после отчетного срока по заключению комиссии ДТ? досталось, похоже, кое-кому "на ковре" за тех, кто работает плохо, но кого штрафовать не будут. Вот и понадобилось нанесение превентивного удара. одним махом - семерых убивахом: и себя грозой коррупции показал, и на мертвеца все косяки повесил, и на старых клинеров наехал - устанут разгребать, и отмаз слепил железный по типу "я не я". но почему-то запамятовал, что старые и при нем бабло гребли также, как и при Гаеве. За два-то года своего правления поднялся поди на них нормальненько так ;) Но как всегда в таких системах бывает, ты в обойме, пока делишься. Взбунтовались - отлучили от кормушки. теперь другие кормятся и кормят >>>
Какой коварный Беседин! Всем ловушки расставил. Однако все равно букет не складывается: 1. хотя новые пока работают и плохо,но фактов мало и штрафовать их Беседин не допустит. 2. иски старых не имеют судебной перспективы. Тем более они вне игры, продали свои освободившиеся активы и путь в метро закрыт. 3. происки ДТ слабоватые. Ведь победителя не судят. Главного же Беседин достиг-100млн. принес в казну. Так чего же боится начальник подземки? Зачем такие атаки? >>>

Анна С., если вас действительно тема уборки в ММ беспокоит, почитайте одну из наболее популярных твит-лент о Мосметро: twitter.com/sosmosmetro. Вот наиболее наглядные примеры: https://twitter.com/sosmosmetro/status/297950701731061760 ,  https://twitter.com/sosmosmetro/statuses/296668150810943488 , https://twitter.com/sosmosmetro/status/295429407781314560 , https://twitter.com/sosmosmetro/status/298837641976221696 Старые все еще надеются что-то выгадать через суды. Активизировать процесс - нагнать страху на старых, чтобы о судам не бегали, и на новых, чтобы не косячили и боялись за свои контракты. Закрыть тему по-быстрому надо, чтобы к руководству ММ московский ДТ больше не докапывался за чистоту на станциях и скандалы вокруг уборки.

>>>
#войны и противостояния в ММ будут продолжаться еще долго, пока новые компании не начнут нормально работать, а старые не успокоятся. Беседин решил активизировать этот процесс, чтобы по- быстрому закрыть скандальную тему. # Значит Новые плохо работают? В чем выражается неуспокойство Старых? Что такое Активизировать процесс? Как понять закрыть тему? Почему это надо сделать по быстрому? Будьте добры, расшифруйте эти фразы! >>>
Влад:
статья не глубокая, вызывает раздражение
Уважаемый Влад, Ваше мнение, как читателя нашего журнала, редакции очень важно. Поэтому считаю, что должен внести ясность: это не аналитическая статья, не журналистское расследование, а обычная новость с комментариями участников и добавлением контекстной информации. Если Вы настаиваете, мы рассмотрим возможность проведения более глубокого и тщательного исследования изложенных материалов с дальнейшей публикацией результатов такого исследования.
Влад:
И кому нужна такая журналистика?
Журналистика в наше время - очень растяжимое понятие. Что в него вкладываете Вы мне не известно и от того руководствоваться приходится своим пониманием данного термина. Если Вам не нравится журнал - очень жаль, но удерживать Вас и насильно заставлять читать статьи, которые в нем публикуются, мы (редакция) не имеем никакого права. Но будем признательны, если Вы и дальше будете столь-же активным нашим читателем. v >>>
Влад, войны и противостояния в ММ будут продолжаться еще долго, пока новые компании не начнут нормально работать, а старые не успокоятся. Беседин решил активизировать этот процесс, чтобы по-быстрому закрыть скандальную тему. А статья как статья - немного рваная, но в целом информативная. Интернет пока свободное пространство. Не нравиться читать - не читайте. Не будете читать - не будете раздражаться))) >>>
статья не глубокая, вызывает раздражение. Похоже войны и противостояния на клининговом фронте в метро продолжаются. Только непонятно кто с кем или против кого дерутся. А в статье эти детективные истории так и не раскрыты. И кому нужна такая журналистика? Может быть заказчику такого инфоматериала или любителям провокаций. >>>
Егор:
Версия наблюдателей: вот по этой причине Беседа на опережение гасит бывших клинеров, чтобы сберечь нынешних дешевых и выгодных подрядчиков. Заодно можно поатаковать мертвых и пошантажировать нынеживущих метровских начальников. Есть кого назначить врагами народа!
Зачем Беседину "гасить" бывших, чтобы сберечь нынешних, если ими "договорные обязательства не выполняются, а штрафы еще никто не накладывал"? Кто кого атакует и шантажирует? look >>>
Это не статья провокационная, а интригующее заявление Беседина возбуждает фантазию о причинах и последствиях его опубликования в СМИ. Со слов метровских аппаратчиков к начальнику подземки зачастили ташировские представители с лицами кавказской наружности. Встречи эти проходят вне формальных совещаний клинеров. Тональность переговоров жесткая, т.к. договорные обязательства не выполняются, а штрафы еще никто не накладывал. Версия наблюдателей: вот по этой причине Беседа на опережение гасит бывших клинеров, чтобы сберечь нынешних дешевых и выгодных подрядчиков. Заодно можно поатаковать мертвых и пошантажировать нынеживущих метровских начальников. Есть кого назначить врагами народа! >>>
«ну вот», учитесь у дамы! Анна С. хотите поговорить о цельности "картины происходящих событий"? Извольте. Вы, я вижу, человек грамотный, а значит глупостей не наговорите (напишите).
По-моему, в статье все вполне себе спокойно и размеренно перетекает из одного в другое. А чтобы не было диссонанса при чтении, две темы разделены подзаголовками. Каждый раздел раскрыт достаточно серьезно с приведением документов, фактов и комментариев. Что, по-Вашему, Анна С., создает "странное впечатление от статьи"? Сразу оговорюсь: давать материал о проверке, проведенной комиссией ДТ Москвы, не хотел именно потому, что он мог спровоцировать "очередную информационную стычку".
Готов прочитать Ваше развернутое и обоснованное мнение, весомое, как и мнение всех читателей Веб-журнала InfoClean v >>>
Действительно странное впечатление от статьи. Скандальная начинка как способ свести счеты или спровоцировать очередную информационную стычку. Нет цельной картины происходящих событий. >>>
Весьма занимательно читать реплики о "мелочности статейки" от комментатора, предпочитающего в качестве своего имени, которое позволяет идентифицировать его как человека (в т.ч. сведущего в журналистике), использовать "ну вот" hoho
ну вот:
И как будто чего то умалчивается. Может Главред знает больше,чем написал здесь. И держит козырь в рукаве?
Все может быть. joke Интрига должна сохраняться до последнего момента. Зачем выкладывать на стол сразу все свои карты? Тем интереснее Вам будет следить за развитием событий на страницах Веб-журнала InfoClean. Ведь читатели приходят сюда за информацией, которой больше нигде не найдут. v >>>
Какая- то мелкая статейка получилась: не цельная, кусочки сюжетов не объединены единой мыслью. И как будто чего то умалчивается. Может Главред знает больше,чем написал здесь. И держит козырь в рукаве? >>>
Уважаемая Ольга, Вы подходите к обучению, как и все Ваши коллеги по КК - учим своих на основе практических знаний наших спецов. На самом деле проблема гораздо глубже. Обучение не должно зависеть от того, насколько опытные технологи в конкретной компании. Кстати, по опыту знаю, что ГРАМОТНЫХ технологов даже в очень именитых компаниях раз-два и обчелся. Их, кстати, очень активно сманивают. Сманят вашего - что делать будете? Речь в статье Володина и комменте Глебовской, которые не одну собаку съели в этом вопросе, идет о СИСТЕМНОМ подходе к обучению, о разработке программ, т.е. какие предметы и в каком объеме преподавать, о методических и дидактических подходах к процессу. То, о чем Вы пишете - обычный PR как ряда КК, так и поставщиков, типа "Клинфикса" или "ПроффЛайна", считающих себя доками в обучении. >>>
Наши партнеры

Портал Клинеры.рфКейтеринговый портал  СateringСonsulting.ruНекоммерческое партнерство «Объединение административно-хозяйственных профессионалов»