Аренда оборудования для клининга. KarcherСпецпредложение по технике Karcher

Комментарии пользователей (993)

В конце января (перед рассмотрением дела в суде) Владимир Казьмин обратился с открытым письмом к Уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину, в котором просит защиты «от беспредела военной прокуратуры».
Открытое письмо В.Казьмина:
Уважаемый Владимир Петрович!
Я, КАЗЬМИН Владимир Игоревич (подполковник запаса, ветеран военной службы), обращаюсь к Вам для оказания помощи и защиты. Суть дела в следующем, меня обвиняют по ст. 286 ч. 3 УК РФ, преступление которое мне вменяет следователь я не совершал. Но никакие доводы и факты во внимание следствием не принимаются. 1 апреля 2011 года между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и ОАО «Славянка» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 1-КЛ на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий военных комиссариатов Министерства обороны РФ.
В этот период времени я работал в Военном комиссариате Самарской области, на должности начальник административно-хозяйственного отделения.
В апреле 2011 года я встретился с директором дополнительного офиса ООО «Ротекс-Партнер», который сообщил мне, что он будет оказывать услуги по уборке помещений и прилегающей территории в военном комиссариате Самарской области. Через некоторое время я встретился с представителем ООО «Ротекс-Партнер», который сообщил мне, что пока происходит заключение договоров с уборщицами и оформление банковских карточек для выдачи зарплаты меня попросили передавать денежные средства предназначенные убощицам помещений, а так же моющие средства и инструмент для уборки. Мне это было сделать не трудно, и для пользы общего дела я согласился. Я получал денежные средства в размере около 150 000 рублей, которые передавал уборщикам, либо должностным лицам отделов военного комиссариата Самарской области.
Я подписывал акты сдачи-приемки, потому-что уборка помещений производилась и военный комиссар Самарской области решения вопросов по уборке помещений с ОАО «Славянкой» возложил на меня. Подпись Военного комиссара Самарской области на Актах сдачи-приемки выполненных работ носила необязательный (формальный) характер, так как не имела никакой юридической силы.
Государственным контрактом № 1-КЛ от 01 апреля 2011 года предусмотрен порядок сдачи-приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 5.1 Государственного контракта, объем предоставленных по Контракту услуг и их стоимость определяется на основании Актов сдачи-приемки оказанных услуг, которые составляются, подписываются Районными представителями Исполнителя и предоставляются для приемки и проверки фактического объема оказанных услуг и их качества Районному представителю Технического заказчика, уполномоченного на совершение действий соответствующей доверенностью.
Военная прокуратура Самарского гарнизона считает, что уборка помещений не производилась (хотя следственный комитет вызывал на допрос всех уборщиц, и они подтвердили, что убирались и получали за это денежные средства), и что я не имел права подписывать акты сдачи-приема оказанных услуг (хотя в Государственном контракте №1-КЛ, четко определено, кто должен подписывать акты) т. есть своими действиями я нанес государству ущерб на общую сумму 5.509.036,93 рублей.
Прошу Вас взять на контроль данное уголовное дело. (ведь ответственность по этой статье достигает до 10 лет лишения свободы)
С уважением Казьмин В. И.
>>>
За использование рабского труда - условно?!? Ну ничего себе. Это значит, солдатики убирались бесплатно, а он в сговоре с недобросовестными коммерсантами денежки себе в карман клал? Вот же гадины. Сажать таких надо надолго, и не условно, а по-настоящему, что бы другим неповадно было. >>>

Небольшой фотоотчет с питерской CleanExpo-2013 (полностью можно посмотреть на портале Клинеры.рф): 

Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013
Фотоотчет с выставки CleanExpo в Санкт-Петербурге, проходившей 10-12 апреля 2013

 

>>>
Прокуратура собирается взыскать 5.5 млн. руб. с клинеров и с бывшего начальника АХО военкомата Самарской области, которого признали виновным и осудили условно, - сообщает Интерфакс. "Казьмин признан виновным в явном превышении служебных полномочий, приведших к тяжким последствиям. Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, с лишением его права занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями на 3 года", — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Центрального военного округа. >>>
Eduard Kurilov:
Уточнил бы у автора цель запроса и предположить дальнейшее развитие ситуации.
Цель запроса указана в тексте основного поста (письмо г-на Шмарова), подтвержденная по телефону (звонок поступил чуть позже 9 часов того же дня). Поэтому о каком-то диалоге речи в принципе не шло. Дальнейшее развитие ситуации абсолютно не прогнозируемо, т.к. заявитель известен своими эпатажными и громкими инициативами, заканчивающимися, как правило, ничем. Примером могут служить мероприятия анонсированные, как величайшие события в клининговом мире, и, мягко говоря, не совсем оправдавшие своих анонсов по факту. В то же время с газетой "Известия" судебные перепетии еще не закончены (кто-то чего-то не может доказать в течение полугода). Таким образом ждать можно чего угодно. Поэтому я предпочел не ждать ничего вообще (чтобы не разочаровываться в людях окончательно) smoke Теперь можете смоделировать ситуацию со своим участием на моем месте?

Пояснения по остальным вопросам с удовольствием почитаю в личке. >>>
Главред прокомментировал → Союз клининговых компаний vs веб-журнал InfoClean 13 апреля 2013 в 18:28
И как бы Вы поступили в таком случае?
Уточнил бы у автора цель запроса и предположить дальнейшее развитие ситуации. Я считаю, что все вопросы и претензии можно решить, главное начать диалог.

На остальные вопросы с удовольствием отвечу в ЛС, т.к. явно выходят за рамки темы обсуждаемой статьи. >>>
Eduard Kurilov:
правовая часть этого вопроса была бы интересна и мне лично.
Странно как-то scratch Вы, по идее, должны были и сами выяснить всю подоплеку с регистрацией в качестве СМИ того сайта, который хотели сделать клоном ИнфоКлина. Ведь предполагалось, как я понимаю, дублировать весь контент, а значит, к Вам возникли бы те же самые вопросы у тех же самых вопросителей. И как бы Вы поступили в таком случае?
А по поводу авторского права в Интернете Вы, как я полагаю, уже осведомлены, если отреагировали на претензию в течение 6 часов (если мне память не изменяет) - даже Ваш хостер удивился. glasses
Кстати, все хотел спросить: какова была цель создания сайта-клона? Под сапу хотели пустить или все-таки что-то более интересное предполагалось? >>>
Главред прокомментировал → Союз клининговых компаний vs веб-журнал InfoClean 13 апреля 2013 в 16:03
получили за январь.приняты обратно на славянку. >>>
12 апреля в 9 часов вечера начальник привез зарплату за декабрь,договор на апрель.Сказал договора будут помесячно до июня ,июля.Зарплату задерживает Славянка.Продолжаем работать в Офитеке. >>>
Да всегда пожалуйста и Вам спасибо)))

Не поделитесь информацией, с какого перепугу, от кого, когда и где "Службой по Контролю за Клинингом в России" (СККР) было получено "право" требовать у меня чего бы то ни было?
Не знаю и не обладаю такой информацией. Вероятно, они хотят выполнить свой гражданский долг или прикрывают им свою другую мотивацию, не знаю. Это лишь мое мнение.

Что конкретно "вам всем" будет интересно? И кто такие "вы все"?
Мне в частности и, возможно, коллегам по работе. Повторюсь, что ни к СККР в целом, ни к одной из организаций в нем отношения не имею, но правовая часть этого вопроса была бы интересна и мне лично. >>>
Так это Вам я обязан написанием поста про копирайтеров и халявщиков? Ежели так, то премного благодарен за то, что сподвигли на этот труд! v
"Правильно" от слова "право". Не поделитесь информацией, с какого перепугу, от кого, когда и где "Службой по Контролю за Клинингом в России" (СККР) было получено "право" требовать у меня чего бы то ни было?
Eduard Kurilov:
Нам всем это, я думаю, будет интересно))))
Что конкретно "вам всем" будет интересно? И кто такие "вы все"? look >>>
Главред прокомментировал → Союз клининговых компаний vs веб-журнал InfoClean 12 апреля 2013 в 23:25
Правильно, что СККР заинтересовалась регистрацией сайта как СМИ.
На сайте нет "угрозы Законом", я про фидбек с nic.ru
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Да никто никому особо ничего не должен, но ведь всегда можно пойти на компромисс и хотя бы узнать причину такого интереса. Нам всем это, я думаю, будет интересно))))

upd. домен замазал, чтобы, не дай Бог, не сочли рекламой. >>>
Eduard Kurilov, извините, но нить Ваших рассуждений я потерял уже на первой строке. Что, по-Вашему, "правильно"? Кто, каким образом, и какую "справедливость" должен восстанавливать при копировании статей с данного сайта? Где на сайте Вы обнаружили текст "угрозы Законом"? И почему я перед кем-то непонятным должен отчитываться и предоставлять какую-то информацию, запрошенную к тому же в ультимативной форме? scratch
Направление движения каждого индивидуума, равно как и сообщества индивидуумов - суть их личное дело и меня никоим образом касаться не должно. Если, конечно, не я указываю им это направление или это направление не пересекается с моим glasses В данном конкретном случае не просматривается ни один из этих вариантов. look >>>
Главред прокомментировал → Союз клининговых компаний vs веб-журнал InfoClean 12 апреля 2013 в 22:45
Да все правильно. Проще надо быть и Вам, Роман, в частности.
Почему то при копировании статей из этого "вэб-журнала" без указания ссылки (а именно этого ведь требуется сноской в футере каждой страницы), то Вы не предлагаете поставить ссылку (ну и как компенсацию и кнопку (анкор/рекламу и т.п.), например) и восстановить справедливость, а так же угрожаете законодательством (в частности Законом об авторском праве). СККР, может, и не совсем корректно и в правильной форме запросили информацию, но движутся они в верном направлении.

p.s. ни к СККР, ни к любой из компаний-участников отношения не имею. >>>
Сегодня отдали за январь.Мы так и работаем в Офитеке.За Апрель договоров нет,только за март. >>>
Нам отдали половину з/п за март.Теперь мы с 1апреля работаем уже в ООО Кедр,договоров еще не видели. >>>
А что делать,вот и работаю на двух работах,одна оплачиваемая ,а другая может быть что-нибуть заплатят.Вчера позвонил начальник,сказал скоро будет зарплата за декабрь.Как скоро не уточнил. >>>
Основые вопросы, задаваемые здесь, переадресованы новому руководству «Славянки». Посмотрим, что на них ответят. >>>
Да всё давно ясно.
Ходить на такую работу можно только если альтернатив устроиться в другое место вообще нет..Из серии- все равно дома буду сидеть, а так может быть что-нибудь заплатят.. >>>
Что случилось? Почему все молчат? У нас начальники заблокировали телефоны.Сообщите какие у вас новости.Зарплату дали только за ноябрь,договора на апрель нет.Ходить на работу или нет? >>>
Наши партнеры

Кейтеринговый портал  СateringСonsulting.ruНекоммерческое партнерство «Объединение административно-хозяйственных профессионалов»