Комментарии пользователей (1010)

Уважаемый Владимир Петрович!
Я, КАЗЬМИН Владимир Игоревич (подполковник запаса, ветеран военной службы), обращаюсь к Вам для оказания помощи и защиты. Суть дела в следующем, меня обвиняют по ст. 286 ч. 3 УК РФ, преступление которое мне вменяет следователь я не совершал. Но никакие доводы и факты во внимание следствием не принимаются. 1 апреля 2011 года между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и ОАО «Славянка» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 1-КЛ на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий военных комиссариатов Министерства обороны РФ.
В этот период времени я работал в Военном комиссариате Самарской области, на должности начальник административно-хозяйственного отделения.
В апреле 2011 года я встретился с директором дополнительного офиса ООО «Ротекс-Партнер», который сообщил мне, что он будет оказывать услуги по уборке помещений и прилегающей территории в военном комиссариате Самарской области. Через некоторое время я встретился с представителем ООО «Ротекс-Партнер», который сообщил мне, что пока происходит заключение договоров с уборщицами и оформление банковских карточек для выдачи зарплаты меня попросили передавать денежные средства предназначенные убощицам помещений, а так же моющие средства и инструмент для уборки. Мне это было сделать не трудно, и для пользы общего дела я согласился. Я получал денежные средства в размере около 150 000 рублей, которые передавал уборщикам, либо должностным лицам отделов военного комиссариата Самарской области.
Я подписывал акты сдачи-приемки, потому-что уборка помещений производилась и военный комиссар Самарской области решения вопросов по уборке помещений с ОАО «Славянкой» возложил на меня. Подпись Военного комиссара Самарской области на Актах сдачи-приемки выполненных работ носила необязательный (формальный) характер, так как не имела никакой юридической силы.
Государственным контрактом № 1-КЛ от 01 апреля 2011 года предусмотрен порядок сдачи-приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 5.1 Государственного контракта, объем предоставленных по Контракту услуг и их стоимость определяется на основании Актов сдачи-приемки оказанных услуг, которые составляются, подписываются Районными представителями Исполнителя и предоставляются для приемки и проверки фактического объема оказанных услуг и их качества Районному представителю Технического заказчика, уполномоченного на совершение действий соответствующей доверенностью.
Военная прокуратура Самарского гарнизона считает, что уборка помещений не производилась (хотя следственный комитет вызывал на допрос всех уборщиц, и они подтвердили, что убирались и получали за это денежные средства), и что я не имел права подписывать акты сдачи-приема оказанных услуг (хотя в Государственном контракте №1-КЛ, четко определено, кто должен подписывать акты) т. есть своими действиями я нанес государству ущерб на общую сумму 5.509.036,93 рублей.
Прошу Вас взять на контроль данное уголовное дело. (ведь ответственность по этой статье достигает до 10 лет лишения свободы)
С уважением Казьмин В. И.