Комментарии - Ирина Лебедева (24)

Я не поняла из статьи: кто в России проводил этот анализ? Сколько компаний было опрошено? и т.д. >>>
Иностранные слова обязательно нужны. Я бы даже ввела награду за обогащение родного великого и могучего. И первым лауреатом должна быть Д.Псаки за появление глагола «псакнуть», который уже активно используется. А как иначе определить глупость, да ещё от которой сразу же отрекаются, сделав вид, что это шутка? Или длинно, или «псакнуть». >>>
Сколько уже красивых слов за последние годы написано об аутсорсинге и передаче уборки в секторах ЖКХ, здравоохранения и детских учреждений профессионалам! А на деле государство (а это вообще-то КТО?) само не стремится отдавать ЖКХ в бизнес-руки. Как тут на днях было сказано в центральных СМИ "в ЖКХ мало не воруют". А значит, как в басне, "такая корова нужна самому". В остальном же дело не в желании или нежелании, а в действующем законодательстве, которое становится всё хуже и хуже в смысле создания дыр для коррупции. Будет очередной консалтинговый центр деньги зарабатывать на красивых словах - флаг в руки. Но дело это с места не сдвинет. >>>
Станислав, поясните Вашу мысль. Почему нельзя ставить у руля опытных? Кстати, опытных или "якобы" опытных? Это две большие разницы. С каких пор опыт стал мешать? А грамотно выражать свои мысли - это тоже недостаток? У Вас получилось, что руководить должны молодые, неопытные и не умеющие выражать свои мысли.Однако при этом с хорошим образованием и собственным менталитетом. С таким путаным набором трудно согласиться. >>>
Особо повеселил т.н. ребрендинг, а также новичок по фамилии Солдатов >>>
Вопрос риторический. Таковых на текущий момент нет и не может быть не потому, что нет умных аналитиков, а потому что нет системы учёта, позволяющей идентифицировать принадлежность компаний к этому рынку. >>>
Ищу профессионального маркетолога, который бы сделал анализ клинингового рынка в России!
Что касается обсуждения насущных проблем, опыт последних лет показывает, что как только дело доходит до РЕАЛЬНО НАСУЩНЫХ вопросов, их либо не трогают, либо начинается хай с оскорблениями со стороны одних и откровенной развлекаловкой-веселухой со стороны других. >>>
Тут намедни шнобелевские премии вручали. Огромное удовольствие получила. Почему такая ассоциация? Да потому что сапоги начал тачать пирожник. Плохое отношение к статистическим данным почти во всём мире из-за того, что власть имущие любят их искажать. Но сама статистика - это наука. Так вот, составление выборки опрашиваемых должно строиться на научной основе. Из приведённых выше примеров видно, что этого сделано не было. Ну а про сексуальные профессии - это особо научный подход, это для "шнобеля". Грош цена этому опросу. И ведь людям за такую непрофессиональную работу деньги платят! >>>
Наша Госдура в очередной раз продемонстрировала свою некомпетентность в области законотворчества. Отныне ЛЮБОЕ объявление о вакансиях можно считать некорректным. Например: ателье требуется опытный закройщик. Здесь содержится два нарушения - прямое указание на половую принадлежность и скрытое возрастное ограничение (опытный - предполагает зрелый возраст). Так что кадровым агентствам(и не только), видимо, придётся либо регулярно пополнять казну штрафами, либо прикрывать свою деятельность. >>>
Есть ещё и знак "Ecolabel".
Однако не всё так радужно. По данным французских аналитиков, опубликованным в журнале "Batiment Entretien", "С точки зрения видов продукции наметился рост производства экологически чистых химических средств, которые есть сегодня в линейке абсолютного большинства производителей и дилеров. Если в 2009 году доля их продаж составляла 4% от общего торгового оборота, то к 2015 году предполагается рост до 10%. Рост продаж этого вида средств замедляется несоответствием высокой цены и фактической эффективности".
Там тоже деньги считают и, если клиент не настаивает, а как и у нас, хочет сэкономить, то ни о какой экологии и речи не идёт. Не надо думать, что в Европе все законопослушные и честные. Натура человеческая одинакова по всему земному шару. (Мы специально периодически приводим подобные примеры из зарубежных изданий и в журнале и в новостях на сайте) >>>
Само по себе это ещё ничего не значит. Туда много, чего отправляют. Действительно, посмотрим. Однако мы все чувствуем, как гнобится малый бизнес. Особого дохода увеличение налога на прибыль не принесёт. Любой грамотный бухгалтер знает, как минимизировать прибыль. Но чем меньше предприятие, тем труднее это сделать. В конце концов правительству придётся определяться: то ли мы возвращаемся к советской власти, то ли развиваем рынок, который абсолютно невозможен без малого и среднего бизнеса.
Мария, "малое дитя" - это не обидно. Действовать можно очень различными способами, но у нас не политический форум. А вот ворчание на тему "всё плохо" ничего, кроме нагнетания собственного пессимизма не приносит. Это напоминает кухонные посиделки. >>>
Ирина Лебедева прокомментировала → Борец с геями ополчился против клинеров 20 июня 2013 в 10:55
Кайф, давно такого удовольствия не получала! При серьёзной работе всегда не хватает чего-нибудь весёленького. Любопытно, где Вы получали образование психолога и какого именно? Медицина или социология? Я по образованию не психолог, но этот предмет входил в обязательный курс обучения, причём на весьма высоком уровне. Посему и мне презабавно было Вас почитать. По поводу ангажированности, Вы, как психолог, не можете не знать, что, как бы человек не старался быть беспристрастным и объективным, это невозможно именно потому, что он человек, т.е. существо, имеющее определенное кредо, чувства, эмоции. Дальше в деталях развивать долго и далеко не всем интересно. И ещё. К вопросу о военной контрразведке ФСБ. Вы ничего не напутали? По-моему, у Вас получился эдакий Тянитолкай из ФСБ и военной разведки ГРУ. Так что Вы во мне зародили массу сомнений. Хотя форум - он на то и форум. Здесь потому и кипят страсти, что можно высказаться, а уж как получится, так и получится. >>>
Образовалась некая новая некоммерческая организация. В клининге они уже есть, в том числе и в Москве, куда в своё время входила и компания г-на Шмарова. Новому образованию нужно как-то привлекать сторонников, участников, членов. Как? Есть два пути. Первый - реальная программа действий, и под эту программу -сильная, грамотная, понимающая цели и задачи команда. Путь сложный и требующий большой работы. Уж не говоря о том, что в клининге пока не очень много специалистов. Путь второй под классическим названием "Много шума из ничего". Здесь важна не глубина программы действий, а громкие слова, типа подписания договоров с Министерством внутренних дел, с Роспотребнадзором по вопросам, которые, надо сказать, и без этой организации регулируются на законодательном уровне. Затем нужно организовать как можно больше бесплатных мероприятий: халяву любят. А потом, но не значит, что это менее важно, начать злословить и вбрасывать компромат на конкурентов.
Вот Вам и ответ: это нужно, чтобы привлечь к себе внимание и набрать побольше членов. >>>
Вот снова Вы про "большинство народа"! Не могут и не должны все думать одинаково. Это общество не людей, а клонов. Что касается +20% за все товары - спросите об этом пенсионеров из той же глубинки: они к этому готовы? А ведь тоже народ. Вы привели в пример Подольск, а я могу привести Коломну, где мы практически не видели гастеров. Значит, многое зависит от местных властей. Все эти проблемы законодательно можно отрегулировать, и часть из них уже предусмотрена законами. Другое дело - их исполнение. Вот мы и упёрлись снова в проблему коррупции. И от того, что "народ станет думать, как Вы" ничего не изменится. Думать, конечно, надо, но надо ещё и действовать.Громких слов за последнее время сказано немерено. >>>
Ирина Лебедева прокомментировала → Борец с геями ополчился против клинеров 14 июня 2013 в 10:20
Сергей, что ж Вы такой неугомонный-то! У Вас, как у Мимино, какая-то личная неприязнь то к Примексу, то к АРУКу? Легко бросаться словами в Интернете. Лица никто не видит: можно гадить и ни за что не отвечать. Если Вы знаете, что Примекс "рубил бабло", а "АРУК участвовал в пирамиде", то должны поведать об этом прокуратуре, а иначе Ваша писанина очень грязьненько выглядит и является ничем иным, как клеветой. >>>
С Рябичевым у меня ничего. Он подтвердит.
Какие конкретно уголовные дела Вы имеете в виду? Если Вы любитель уголовной хроники, смотрите ТВ, там по всем каналам передают ежедневные сводки.
Что касается финансирования меня лично и моих друзей (просьба уточнить, кого Вы имеете в виду? Или, кроме г-на Рябичева, Вы мне ещё кого-то наметили?)то вот здесь уже Вы рискуете сами нарваться на дело за клевету.
Вообще-то обсуждаются совсем другие вопросы, а посему просьба вести дискуссию по теме. (Хотя этот совет - прерогатива модератора) >>>
Господин Абрамов, видимо, не знает элементарных процедур создания юридического лица. Ну, это всем знать и не обязательно. Немного Вас проинформирую: в уставах ООО обычно есть положение, согласно которому учредители не отвечают по обязательствам учреждаемого Общества, а Общество не отвечает по обязательствам учредителей.
Далее: у Издательского дома "Клининг" не один, а четыре учредителя. Почему Вас интересует только один, да и то по обязательствам которого мы никаким образом не отвечаем?
Если Вы знаете, кто я такая, то прекрасно понимаете, что ЖУРНАЛ ну никак не может сотрудничать со "Славянкой".
И ещё, меньше всего на свете я причисляю себя к борцам. Я простой сторонник здравого смысла и не люблю, как всякий нормальный человек, выскочек и всезнаек, берущих на себя роли истины в последней инстанции. И сама всячески избегаю такой позиции. >>>
Лена, я ни в коем случае не наезжаю на КК. "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет". Вопрос в том, что некто поведал о поведённой поверке и сделал громкое заявление об идеальном состоянии московского метро. Не понятно: с какого перепугу эта проверка проводилась? Каковы методы проверки, выводы экспертов и рекомендации? Зачем вообще этот некто так активно всё время публикует то компромат на кого-нибудь, то итоги каких-то невразумительных мероприятий? В клининге есть масса действительно важных, нерешённых и интересных вопросов и проблем, а в результате пространство засоряется никчемной информацией. >>>
Игорь, поверьте на слово, что, например, французам, глубоко наплевать на состояние московского метро. Вот и мне "по барабану", как там у них в мире. Я живу здесь и сейчас и хочу, чтобы у НАС было чисто. На счёт того, кто коренной, а кто нет, спорить не будем, бессмысленно. В метро я езжу часто. И часто вижу грязь (не буду перечислять все её разновидности). О чистоте можно спорить только предметно. Когда я вижу спящего на лавочке на платформе бомжа, то мне интересно, когда, чем и как часто эту лавочку не только моют, но и дезинфицируют. Мне жаль бомжей, как личностей, но то, что они переносят огромное количество инфекционных заболеваний от туберкулёза до педикулёза - это факт. А пресс-релиз от "Союза..." только бравурно извещает о проведённой (да и то "якобы") проверке. Почему сейчас, зачем, какие результаты, что выявлено и проч. профессиональные вопросы (раз уж полезли размещаться на профессиональном рынке) - ничего не сказано. В таком случае молодёжь говорит, что всё это - просто "бла-бла-бла". >>>
Как москвичка и простой обыватель могу сказать, что данная "проверка" проводилась с завязанными глазами. Господа проверяющие, не путайте себя с Фемидой, это клиника. Мы, москвичи, просто в ужасе от состояния метрополитена. Нас ведь волнует не только кусочек пола на станции, а всё пространство. Назвать Белорусскую самой чистой можно только в том случае, если там не был, а посмотрел фотки. Даже если, например, Маяковка блещет чистотой, то "одна снежинка - ещё не снег". Я специально пока не затрагиваю вопрос о праве проведения проверки. Я просто советую этим господам обратиться к офтальмологу. >>>
Наши партнеры

Портал Клинеры.рфКейтеринговый портал  СateringСonsulting.ruНекоммерческое партнерство «Объединение административно-хозяйственных профессионалов»