«Ротекс», «Чистый свет» и «Ташир» сэкономят на уборке 100 миллионов Московскому метрополитену... Если смогут начать работу

Примечательно, что «ОМС-Центр», подавая заявки почти на все разыгранные лоты, ни до одной процедуры торгов так и не был допущен. Все заявки компании отклонялись по причине отсутствия необходимых документов. Во время наблюдения за процессом проведения торгов складывалось впечатление, что это делается намеренно с целью впоследствии опротестовать итоги. Но так как ни одной жалобы на действия Организаторов от компании Виктора Найшуллера не последовало, можно предположить, что компанию использовали в качестве спойлера для массовости. В чьих интересах это делалось – остается только гадать.

Также пока остается загадкой поведение представителей УФАС по Москве, которые рассматривали жалобы недовольных ходом торгов клинеров. К рассмотрению принимались все заявления, в т.ч. и тех компаний, которые эти жалобы подавать не могли по причине пропуска срока подачи. Многие жалобы частично признавались обоснованными ввиду явных нарушений, допущенных Организаторами торгов. Но при этом антимонопольщики ни одно из нарушений не признали влияющим на результаты торгов или ограничивающим конкуренцию. 
По словам руководителя «М-Клининг технолоджи» Михаила Денисова, была отклонена и его жалоба, поданная по факту проведения процедуры под названием «предложение делать оферты». В ней он указывал, что по сути своей данная процедура является открытым конкурсом и, стало быть, к ней должны применяться все правила проведения конкурсной процедуры. Но этот довод комиссию, рассматривавшую данную жалобу, не убедил.

Интересен тот факт, что именно о процедурах проведения торгов в виде оферт Московским метрополитеном говорил на своей пресс-конференции руководитель московского УФАС Рачик Петросян. «Если какой-то ГУП или какая-то компания вдруг решили конкурс назвать не конкурсом, а какой-то другой процедурой, мы ее квалифицируем по существенным признакам как конкурс», — заявил он тогда журналистам и пообещал, что если тендерная процедура по существу является конкурсом, то и рассматривать антимонопольщики будут ее как конкурс. Вспомнив недавние судебные решения, вынесенные не в пользу Московского метрополитена, руководитель московского ФАС назвал действия этого ГУПа по замене конкурсов предложениями делать оферты «несерьезными», сказав, что в нынешней ситуации власть не должна позволять такие вольности.

Однако Михаил Денисов заявил веб-журналу InfoClean, что все так и задумывалось. «Нам необходимо было пройти через ФАС, чтобы с отклоненными жалобами прийти в суд»,- сказал он. Изгоняемые из метрополитена «гаевские» компании не теряют оптимизма и надеются на Арбитражный суд, в который подано четыре иска от трех компаний. При этом ходатайство о запрете заключения договоров по результатам торгов, поданное в рамках предварительного слушания в качестве обеспечительной меры, уже было отклонено.

По мнению корпоративного адвоката Ольги Няминой, недовольные клинеры могли сократить путь и сразу идти в суд, минуя антимонопольную службу. «Теперь, даже если суд примет решение в пользу жалобщиков, для них уже будет поздно, т.к. все то время, пока будет идти суд (и полгода, и дольше), работать будут выбранные на торгах компании», — считает корпоративный адвокат.

А между тем, Новый год неумолимо приближается. Вместе с ним приближается момент, которого не дождался на своем безвременно покинутом посту Дмитрий Шмаров. Через несколько дней можно будет увидеть результаты его деятельности по внедрению новаций в тендерные процедуры, т.к. именно благодаря нему был запущен механизм, приведший к авральной смене клининговых подрядчиков в канун Нового года.

Веб-журнал InfoClean 

Похожие статьи:

Статьи, аналитика, интервью → DISCOVERY Research Group: ТОП-5 клининговых компаний России делит между собой четверть 54-миллиардного рынка

Кадровый вопрос → «Ронова» и другие: охота за «белым гастарбайтером»