Поводом для принятия решения о судебном преследовании стала
некорректная информация, которая была растиражирована многими сетевыми ресурсами со ссылками на статью в «Известиях» о подаче жалобы на бывшего генерального директора компании-поставщика - Дмитрия Шмарова.
В частности, представители эксклюзивного дистрибьютера химии Kiehl не довольны тем, что в статье компания «Профф Лайн» представлена в качестве клининговой, участвующей в тендерах на уборку станций Московского метрополитена. В информации для СМИ компания указывает, что ««Профф Лайн» никогда не работала (и не планирует работать) в сфере оказания услуг по уборке (клинингу) и не участвует в соответствующих тендерах. Деятельность ООО «Профф Лайн» направлена только на реализацию продукции Johannes Kiehl KG на территории России.»
Указанный недочет был исправлен на сайте «Известий» в течение суток после публикации материала в Сети. Но за этот период порядка 10 интернет-ресурсов, в т.ч. достаточно крупных общероссийских, уже успели перепечатать неправильную информацию. Однако, к сайту «Известий» претензии в этом плане кажутся несколько притянутыми, т.к. «порочащий» компанию «Профф Лайн» контент был своевременно удален, а за редакционную политику других сетевых СМИ «Известия» отвечать не могут.
Также не видно явных оснований привлекать к суду для «защиты имиджа» руководителей клининговых компаний, т.к. практически все, что ими сказано журналистам газеты, является их личным оценочным мнением и предположениями вероятных возможностей.
Совсем не понятно, что хотели сказать представители компании, чей имидж оказался задет, когда в свой пресс-релиз вставили абзац, посвященный использованию немецкой клининговой химии на объектах московской подземки; «Обращаем Ваше внимание, что профессиональная химия Kiehl KG используется клининговыми компаниями в Московском метрополитене уже более 10-ти лет, еще до образования Компании «Профф Лайн», которая только в 2009 году подписала дистрибьюторский контракт с немецкой компанией Johannes Kiehl KG на эксклюзивную поставку профессиональной химии Kiehl KG в России.»
В статье ни клинерами, ни журналистами не поднимается вопрос применения химии Kiehl с исторической точки зрения, т.е. не упоминаются сроки начала применения, а также продукты немецкого производителя.
«В настоящий момент, юридический отдел ООО «Профф Лайн» подготавливает исковые заявления о защите имиджа компании "Профф Лайн" к газете "Известия" и участникам статьи в Арбитражный суд города Москвы», - говорится в пресс-релизе. Перспективы упомянутых исков видятся крайне туманными. Максимально, что можно будет добиться от газеты - официального опровержения уже исправленной информации. А судебное преследование директоров клининговых компаний на первый взгляд не имеет под собой вообще никаких оснований. Однако, нельзя исключать любого поворота событий с учетом вступления в силу последних законодательных инициатив (закон «О клевете»)
