Российскую компанию засудили за торговлю контрафактной продукцией Tork

Компания SCA, известная на российском рынке продукцией под брендом Tork, в конце 2015 года отсудила у российской фирмы 150 тысяч рублей за продажу контрафактной продукции — втулки с заглушкой, используемые в диспенсерах с системой Tork Matic.

В декабре прошлого года 9-й апелляционный суд Москвы поставил точку в судебном споре шведской компании SCA Hygiene Products AB, которой принадлежит бренд Tork, с российским ООО «Бумага Сити» по поводу незаконного использования промышленного образца, входящего в конструкцию втулок для рулонных полотенец системы Tork Matic. Система, состоящая из втулки и полотенец в рулоне, содержит запатентованную торцевую заглушку для цилиндра, обеспечивающую экономичный расход полотенец.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы компания SCA обратилась с иском к «Бумага Сити» о запрете хранить, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот на территории РФ промышленный образец N64483 компании «СКА Хайджин Продактс АБ» (артикул БС-1-200-ПМ), в том числе продаваемый совместно с полотенцами (система МАТИК БС-1-00ПМ). Истец в своём заявлении просил суд опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании промышленного образца, взыскать с российской компании компенсацию в размере 300000 руб. и обязать ответчика уничтожить контрафактный товар.

В обоснование своей позиции шведская компания представила суду документы, подтверждающие продажу ответчиком в мае 2013 года 12 рулонных полотенец МАТИК БС-1-200ПМ на втулке общей стоимостью 2595 руб. и наличие (по состоянию на 19.11.2014) на сайте с доменным именем bumagacity.ru, администратором которого является ООО «Бумага Сити», предложения о продаже указанной продукции.

В свою очередь представители российской компании отрицали, что истцом доказан факт того, что именно их фирма ввела в гражданский оборот спорные втулки.

Рассмотрев материалы дела, суд решил удовлетворить исковое заявление «СКА Хайджин Продактс АБ» в части запрета на продажу, хранение и введение в гражданский оборот на территории РФ спорных товарных позиций, а также предписал уничтожить контрафактные втулки вместе с полотенцами. Размер присуждённой истцу компенсации был сокращён в два раза от требуемых в исковом заявлении — до 150000 руб. В части публикации решения в официальном бюллетене суд не нашёл оснований для удовлетворения иска. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 17 декабря 2015 года оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Как сообщили ИнфоКлину в пресс-службе компании SCA, решение суда уже выполнено: контрафакт уничтожен, а на сайте ответчика информация о нелицензионном товаре отсутствует.

«Компания SCA и принадлежащая ей торговая марка Tork уже не в первый раз сталкивается с подобными случаями фальсификации своей продукции в России», — говорится в пресс-релизе шведского производителя.
«Бумажная продукция Tork регулярно фальсифицируется недобросовестными производителями с целью переключения клиентов, у которых установлены диспенсеры Tork. Чаще всего подделывают наиболее популярные продукты, которые закупаются многими клиентами, в частности рулоны Tork Matic, туалетную бумагу TorkSmartOne, мыло и освежители. SCA регулярно защищает свои права – мы успешно выиграли подобные судебные процессы во Франции, Нидерландах и Великобритании», — рассказали Веб-журналу InfoClean представители «СКА Хайджин Продактс АБ».

«Мы обращаем особое внимание наших клиентов и партнёров на то, что использование не аутентичных расходных материалов может привести к повреждениям диспенсерного оборудования, а работа с производителями и поставщиками контрафактной продукции создаёт серьёзные финансовые и репутационные риски для бизнеса компаний, закупающих у них продукцию», — заявил в официальном пресс-релизе Максим Барков, коммерческий директор по профессиональному ассортименту компании SCA.

Согласно выписке из налогового реестра, в настоящий момент проходит реорганизация юридического лица ООО «Бумага Сити» — меняется учредитель. Представители российской фирмы от комментариев отказались.


Комментарий

Арсений Ушаков,директор по развитию «НПФ «Химитек»
По причине недостатков правовой базы и отсутствия сформированной судебной практики многие, даже потенциально защищённые законом, технологические решения компаний неправомерно копируются. Российский рынок химии для клининга исключением не является. Если говорить мягко, у нас идёт активный процесс «взаимозаимствования» удачных рецептурных решений, в котором участвуют все компании, не исключая крупных игроков.

Веб-журнал InfoClean